Dando continuidade a informações sobre a carta de renúncia do ex-conselheiro José Luciano Duarte Penido, a Vale informa que, em atendimento a ofício da CVM, ele prestou esclarecimentos sobre as declarações feitas em sua carta, divulgada em 11 de março de 2024. Nos esclarecimentos, Penido afirma que a sua carta de renúncia “não tinha por objetivo apontar irregularidades no processo de definição do presidente da companhia, o qual, a meu ver, vem sendo conduzido pelo Conselho de Administração em conformidade com a lei, o estatuto social, o regime interno e as políticas corporativas da companhia. A intenção era expor as razões pessoais que motivaram a minha renúncia”.

Ele também relatou que “na reunião do Conselho de Administração de 8 de março, discordei da decisão da maioria de abrir o processo de sucessão do presidente da companhia. Apesar de respeitar as decisões colegiadas do Conselho, em minha opinião, a melhor decisão, do ponto de vista do interesse social, teria sido a recondução do atual presidente para um novo mandato, de maneira a preservar a continuidade da gestão e dos projetos em curso. Mas a maioria escolheu outro rumo para a companhia e, diante da minha profunda divergência e insatisfação com a decisão tomada, apresentei minha renúncia.”

Em relação a outros elementos citados em sua carta-renúncia, Penido aponta que, “ao mencionar, em minha carta, a existência de vazamentos, manipulações, influências políticas e conflitos, estava me referindo ao que tomei conhecimento por meio das notícias veiculadas nos principais meios de comunicação do país a respeito do processo de definição do presidente da companhia. Não disponho de elementos comprobatórios do que a imprensa vem publicando”.

A Vale também esclarece que as declarações de Penido estão sendo examinadas no âmbito da apuração que segue sendo conduzida pelo Chief Compliance Officer da Companhia.